Ist Klimaschutz wichtiger als Naturschutz? Habeck: "Wer den Wald schützen will, muss sich für den Klimaschutz bekennen"

So sehen Habecks Klimapläne aus

In der Pressekonferenz am Dienstag stellt Habeck seine Klimapläne vor. Mit mehreren gedruckten Grafiken macht er deutlich, wie weit Deutschland aktuell von seinen Klimazielen entfernt ist: „Da sind wir – und da müssen wir hin!“. 200 Millionen Tonnen zu viel klimaschädliche Treibhausgase wird es geben, wenn alles seinen gewohnten Weg weiter geht. Doch Habeck will gegensteuern. Mit mehreren Klimaschutzpaketen. Das erste soll schon Ende April auf den Weg gebracht werden, ein weiteres in diesem Sommer.

Ausbau von Ökostrom, Förderprogramme für Wasserstoff und mehr – Welche Sofortmaßnahmen Habeck im Detail in seinen Klimaschutzpaketen plant, lesen Sie hier: Diese Klima-Pläne sollen schnell umgesetzt werden.

Probleme beim Ausbau von Windkraft

Für größere Probleme könnte aber besonders Habecks „Wind-an-Land-Gesetz“ führen. Mit einem solchen Gesetz will Habeck zwei Prozent der Landesfläche gesetzlich für Windkraft verankern. Bisher gab es immer wieder größere Probleme bei Planungs- und Genehmigungsverfahren sowie Konflikte mit dem Artenschutz. Außerdem gibt es vor Ort oft Proteste gegen den Bau von Windparks. Mit dem Gesetz möchte Habeck solche Verfahren beschleunigen.

Aber fällt dadurch dann nicht der Naturschutz, der ja auch für die Grünen immer besonders wichtig war, hinten rüber? Klar ist: Der Ausbau von erneuerbaren Energien ist wichtig, aber zu jedem Preis? Laut Habecks Plan müssten teilweise ganze Wälder großen Wind- und/oder Solarparks weichen. Doch in denen für Windparks geeigneten Hochlagen findet sich oft eine große biologische Vielfalt an Pflanzen und Tieren. So wird der Ausbau der erneuerbaren Energien zur Gefahr für zahlreiche Wildtiere – wie den Rotmilan oder den Feldhamster – geworden. Was sagt Habeck dazu? Ist Klimaschutz wichtiger als Naturschutz?

Lese-Tipp: Brüssel will Gas- und Atomkraft als grün einstufen

Was denken Sie? Stimmen Sie ab!

"Entweder-Oder ist die falsche Fragestellung"

Für Habeck führe eine solche Fragestellung nicht zum Erfolg. Klimaschutz und Naturschutz müssten gemeinsam neu gedacht werden, denn beide Themen könnten nur im Einklang miteinander funktionieren: „Entweder-Oder ist die falsche Fragestellung, es muss beides funktionieren,“ so Habeck.

Habeck plant dazu, eng mit Naturschutzbehörden zusammenzuarbeiten und gemeinsame Lösungen zu finden. Er macht auch noch einmal deutlich, „wenn wir es nicht schaffen, die globale Erderwärmung einzudämmen“, dann wird sich der Wald von ganz alleine zerstören. Wälder seien schon heute durch die Erderwärmung in einem schlechten Zustand. Kaputte Wälder seien nicht mehr widerstandsfähig und könnten so auch schlechter mit Naturkatastrophen, wie beispielsweise der Flut im Ahrtal umgehen.

„Wer den Wald schützen will, muss sich für den Klimaschutz bekennen.“ Es gelte also Dinge ins Verhältnis zu setzen und abzuwägen zwischen „Waldschutz/Naturschutz und Ausbau von erneuerbaren Energien [das] ist die Aufgabe der Stunde“.

Man müsse dazu nicht überall Wälder roden, aber einige Wälder werden auch für die Windkraft weichen müssen „in letzter Konsequenz schützt man aber dadurch Natur“.

Politik & Wirtschaftsnews, Service und Interviews finden Sie hier in der Videoplaylist

Spannende Dokus und mehr

Sie lieben spannende Dokumentationen und Hintergrund-Reportagen? Dann sind Sie bei RTL+ genau richtig: Ob zu Angela Merkel, zu Corona oder zu den Hintergründen zum Anschlag vom Breitscheidplatz – bei RTL+ finden Sie die richtige Reportage für Sie.