„Wir haben gemerkt, hier stimmt etwas nicht“Zwei Gespräche – dann der Anschlag: Der Pädagoge von Abdul Ballout im RTL-Interview

„Wir haben gemerkt, hier stimmt etwas nicht“

Vom Amtsgericht Tiergarten war Abdul Ballout im Mai wegen Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Straftat zu einem Jahr und zehn Monaten Haft auf Bewährung verurteilt worden. Zu den Bewährungsauflagen gehörten ein Bewährungshelfer und die Teilnahme an einem Deradikalisierungsprogramm des öffentlich geförderten Vereins Violence Prevention Network (VPN).

VPN-Geschäftsführer und Diplom-Pädagoge Thomas Mücke traf den 21-Jährigen am 17. Juni und am 8. Juli. Ein drittes Gespräch war für den 27. Juli angesetzt – zwei Tage nach dem Anschlag. Im Gespräch mit RTL beschreibt Mücke Abdul Ballout als „sehr freundlich, sehr höflich. Er hat darauf geachtet, die Termine pünktlich wahrzunehmen.“

Lese-Tipp: Live-Ticker zum Anschlag auf Berliner CSD

Gleichzeitig habe er den jungen Mann als schwer einschätzbar erlebt, hinter dieser Fassade habe sich der 21-Jährige kaum blicken lassen. „Wir haben gemerkt, dass seine Antworten sehr kontrolliert und zurückhaltend waren. Das macht die Arbeit schwierig, weil wir den Eindruck hatten, dass er sich nicht wirklich zeigen will.“ Mücke zieht daraus heute ein ernüchterndes Fazit: „Wir haben gemerkt, hier stimmt etwas nicht.“

Warum die Behörden zunächst keine Information erhielten

Trotz dieses Eindrucks informierte der Pädagoge weder Polizei noch Justiz. Gegenüber RTL erklärt Mücke, dass dies den Abläufen des Programms entspreche. Erst nach einem dritten Gespräch werde eine Einschätzung erstellt und an die zuständigen Stellen übermittelt. Das habe auch im Fall Abdul B. gegolten. Das dritte Gespräch sei jedoch nie zustande gekommen.

Lese-Tipp: Vater des mutmaßlichen Attentäters spricht über letztes Telefonat

Nach den ersten beiden Gesprächen sei außerdem deutlich geworden, dass Abdul Ballout die Voraussetzungen für eine erfolgreiche Deradikalisierung kaum erfüllte. „Dazu brauchen wir eine gewisse eigene Motivation und auch eine Problemeinsicht. Das haben wir bei ihm nicht gesehen.“ Der Pädagoge beschreibt den mutmaßlichen Attentäter deshalb als „nicht durchschaubar“. Für Fachkräfte sei genau das eine der größten Herausforderungen: Wer seine eigentliche Haltung konsequent verberge, lasse sich nur schwer einschätzen.

Video-Tipp: Warum bekommt ein Gefährder wie Abdul Ballout eine Bewährungsstrafe?

Was Deradikalisierung leisten kann – und was nicht

Seit Jahren arbeitet Thomas Mücke mit Menschen aus der extremistischen Szene. Ziel sei es nicht, sie zu belehren, sondern Denkprozesse anzustoßen. „Was wir machen in der Arbeit ist, dass wir wieder anregen, eigenständig zu denken, Fragen zu stellen, zu hinterfragen. Und so lösen sich langsam auch menschenverachtende ideologische Versatzstücke”, sagt Mücke.

Lese-Tipp: Warum der CSD-Attentäter trotz Freiheitsstrafe nicht in den Knast musste

Im Fall Abdul Ballout kam dieser Prozess offenbar nie in Gang. Stattdessen bleiben nach dem Anschlag viele offene Fragen. Auch die, ob Warnsignale früher hätten weitergegeben werden müssen und ob dadurch möglicherweise Schlimmeres hätte verhindert werden können.

Verwendete Quellen: eigene RTL-Recherchen, bild.de