Studie bescheinigt FFP2-Masken hohen Schutz vor Corona

Das ist die ideale Trageweise Studie zeigt: FFP2-Masken schützen am besten

Eine Frau setzt eine FFP2-Maske auf, aufgenommen in Berlin, 15.01.2021. Aufgrund des sich noch immer ausbreitenden Corona-Viruses gibt es eine Diskussion ueber eine generelle Pflicht zum Tragen eines FFP2-Mundschutzes. Berlin Deutschland *** A woman puts on a FFP2 mask, taken in Berlin, 15 01 2021 Due to the still spreading Corona virus there is a discussion about a general obligation to wear a FFP2 mask Berlin Germany Copyright: xFlorianxGaertner/photothek.dex — Bei richtiger Trageweise schützen FFP2 Masken am besten!
www.imago-images.de, imago images/photothek, Florian Gaertner/photothek.de via www.imago-images.de

6. Dezember 2021 um 08:20 Uhr

FFP2-Masken bieten einen extrem hohen Schutz vor einer Corona-Infektion. Dabei kommt es aber auf die richtige Trageweise an, wie Forscher des Göttinger Max-Planck-Instituts für Dynamik und Selbstorganisation in einer Studie herausfinden. Wenn sich ein Infizierter und ein gesunder Mensch in einem Innenraum auf kurzer Distanz begegnen, liegt die Ansteckungsgefahr demnach auch nach 20 Minuten bei gut einem Promille (0,1 Prozent). Voraussetzung sei der korrekte Sitz der FFP2- oder KN95-Maske.
Lese-Tipp: Alle aktuellen Informationen zum Coronavirus finden Sie in unserem Live-Ticker auf RTL.de

Auf den richtigen Sitz kommt es an

Bei schlecht sitzenden FFP2-Masken liege das Infektionsrisiko im gleichen Szenario dagegen bei rund vier Prozent, berechnet das Team. Für optimalen Schutz muss der Nasenbügel demnach zu einem „abgerundeten W“ geformt werden, so dass er seitlich auf die Nasenflügel drückt. Bei OP-Masken reicht eine gute Passform noch, um die Infektionsgefahr auf maximal zehn Prozent zu senken.

Lese-Tipp: Das sind die besten FFP2-Masken – Sieger kostet 67 Cent

So wurde geforscht

Die Forscher berechneten das Infektionsrisiko, indem sie diverse Faktoren wie etwa Partikelgrößen, Physik beim Ausatmen, diverse Maskentypen und Risiko des Einatmens von Coronaviren kombinierten. „Im täglichen Leben ist die tatsächliche Infektionswahrscheinlichkeit sicherlich zehn- bis hundertmal kleiner“, wird Bodenschatz in einer Mitteilung des Instituts zitiert. Denn die Atemluft, die an den Rändern aus der Maske strömt, werde verdünnt. Die Forscher hätten das Risiko jedoch so konservativ wie möglich berechnen wollen. „Wenn unter diesen Bedingungen sogar das größte theoretische Risiko klein ist, ist man unter realen Bedingungen auf der ganz sicheren Seite“, sagt Bodenschatz.

Empfehlungen unserer Partner

Wenn man keine Maske trägt

Im Gegensatz dazu steht das Ergebnis bei Begegnungen von zwei Personen, die keine Maske tragen: Wenn in diesem Fall ein gesunder Mensch mit drei Metern Abstand wenige Minuten in der Atemluft eines Infizierten stehe, werde er sich mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit anstecken, so die Forscher. Bodenschatz betont: „Unsere Ergebnisse zeigen noch einmal, dass das Tragen einer Maske an Schulen und auch generell eine gute Idee ist.“ (dpa/gas)