Mitarbeiter stürzte aus ZugVideo aufgetaucht! Wende um Bahn-Attacke?
Der Haftbefehl gegen den Tatverdächtigen wurde abgelehnt!
Während einer Ticketkontrolle bei Offenburg (Baden-Württemberg) eskaliert ein Streit, ein Sicherheitsmitarbeiter fällt aus dem fahrenden Zug und wird lebensgefährlich verletzt. Doch der involvierte Fahrgast kommt frei – wohl auch wegen eines Videos.
Überwachungsvideo sorgt für Zweifel nach Bahn-Zoff
Ein Überwachungsvideo der Bahn hat nach Angaben des Amtsgerichts Karlsruhe Zweifel am konkreten Tatablauf nach dem lebensgefährlichen Sturz eines Bahnmitarbeiters aus einem Regionalzug aufkommen lassen. Das sei einer der Gründe gewesen, weshalb das Gericht den von der Staatsanwaltschaft beantragten Haftbefehl gegen den 36 Jahre alten Tatverdächtigen abgelehnt habe, teilte das Gericht mit.
Lese-Tipp: Gewerkschaftsboss tobt: Übergriffe haben neue, lebensgefährliche Dimension erreicht
Der 26 Jahre alte Sicherheitsmitarbeiter war nach einer eskalierten Ticketkontrolle aus einem mit rund 120 km/h fahrenden Regionalzug in Richtung Karlsruhe gestürzt und lebensgefährlich verletzt worden. Nach bisherigen Erkenntnissen der Staatsanwaltschaft soll der 36-Jährige ihn geschlagen und getreten haben. Während des Gerangels gab die Zugtür nach. Der Bahnmitarbeiter fiel durch einen Spalt aus dem fahrenden Zug.
Der Haftrichter habe das Überwachungsvideo kurz nach der Anhörung des Beschuldigten gesehen. Die Aufnahmen hätten Zweifel am konkreten Ablauf des Geschehens ergeben, teilte das Amtsgericht weiter mit. Welche Erkenntnisse sich daraus ergeben, ließ das Gericht offen. Der Ablauf der Tat sei weiter Gegenstand intensiver Ermittlungen, über deren Stand nur die Ermittlungsbehörden Auskunft geben könnten.
Video-Tipp: Urteil im Zugbegleiter-Prozess! Teamleiter von Serkan enttäuscht von „milder Strafe”
Richter fehlt ein dringender Tatverdacht
Nach Einschätzung des Haftrichters fehlte damit der für einen Haftbefehl notwendige dringende Tatverdacht. Zudem habe sich herausgestellt, dass der Beschuldigte entgegen den Angaben im Haftbefehlsantrag einen festen Wohnsitz habe, familiär gebunden sei und einer Vollzeitbeschäftigung nachgehe. Damit habe auch kein ausreichender Haftgrund wie Fluchtgefahr vorgelegen.
Der 36-Jährige war nach dem Angriff zunächst festgenommen worden. Die Staatsanwaltschaft hatte Untersuchungshaft wegen Körperverletzung beantragt. Das Amtsgericht lehnte den Antrag jedoch ab. (fkl/dpa)
Verwendete Quellen: dpa
