Urteil im Frankfurter LandgerichtEx-Polizist tötet Freundin! Gericht verhängt Höchststrafe
Ein Mann erschießt seine Freundin, als diese in der Küche kocht.
Später sagt er, es sei ein Unfall gewesen. Doch das Landgericht glaubt nicht an einen Unfall und verhängt lebenslange Haft.
Richter: „Es war eine spontane Tötung”
Ein ehemaliger Bundespolizist ist vom Landgericht Frankfurt wegen der heimtückischen Ermordung seiner Freundin zu lebenslanger Haft verurteilt worden. „Es war eine spontane Tötung”, sagte der Vorsitzende Richter Jörn Immerschmitt in der Urteilsbegründung. Die beiden hätten sich an dem Abend im Mai 2024 in der Wohnung der Frau in Weilrod im Hochtaunuskreis gestritten, wahrscheinlich wegen seines Alkoholkonsums.
Die 23-jährige Frau habe mit einer Äußerung das Selbstwertgefühl des Mannes verletzt, daraufhin habe dieser seine Dienstwaffe geholt, geladen und seine Freundin, die in der Küche kochte, erschossen. „Direkt danach waren Sie entsetzt von der Tat und hätten sie gerne ungeschehen gemacht”, so der Richter zu dem 24-jährigen Mann, der neben der deutschen auch die portugiesische Staatsangehörigkeit besitzt. Heimtücke bedeutet im juristischen Sinne, dass die Frau arg- und und wehrlos war, es ist ein Mordmerkmal.
Der Angeklagte, der zur Tatzeit bei der Bundespolizei am Frankfurter Flughafen arbeitete, hatte noch einen Notruf abgesetzt, die Wunde der Frau verbunden und versucht, sie zu reanimieren. Sie starb jedoch noch in ihrer Wohnung.
00:41Prügel-Präsident?! Donald Trump schlägt kanadischen Eishockey-Spieler
01:37Nach 24 Jahren! Dreifach-Mutter taucht wieder auf – aber will nicht zurück zur Familie
00:58Unglaubliche Entdeckung! Zweitgrößte Art der Welt – schwimmt hier ein Riesenhai?
01:12Sex-Mönch entlarvt? Gleich ZWEI Frauen fetzen sich um heiligen Liebhaber
02:02Brutalo-Tat in Berlin! Junge (12) tritt 26-Jährigen Bahnhofstreppe herunter
01:03Wegen Sexspielzeug – Erotik-Shop bekommt plötzlich Post vom US-Kriegsministerium!
04:54Bei diesem Voting fliegt Gil Ofarim plötzlich vom Thron
02:14Xavier Naidoo mit Verschwörungs-Rückfall! DAS könnte dahinter stecken
01:13Pornostar verkündet Schwangerschaft – 400 Männer könnten der Vater sein!
01:06Donald Trump irritiert mit Männerkuss-Anekdote! Wollte ER den US-Präsidenten abknutschen?
00:57Monster-Schlange schießt auf Frau zu – im eigenen Zuhause!
00:46Sylvie Meis fast nackt im Schnee – und sie will auf noch mehr verzichten!
00:48Cousins in Niedersachsen vermisst – wo sind Nawid (10) und Amir (9)?
01:11Umzugshelfer retten entführtes Kind – während Frühstückspause!
02:02Verdächtige (14) wirkte "sehr kalt, emotionslos"
02:23Horrornacht am Flughafen! TikTokerin Lauren sitzt stundenlang in Maschine fest
04:46Kandidat erzählt Penisring-Geschichte – dann zückt Günther Jauch seinen Ehering
00:45Neues Video aufgetaucht! Hier bricht das Feuer in Crans-Montana aus
00:48Chaos im Skigebiet! Lift läuft plötzlich rückwärts
01:13Mutprobe geht schief! Teenager (16) stürzt von New Yorker Brücke – Freunde fliehen
Gericht hält Version des Mannes für Schutzbehauptung
Die Tat schilderte der Mann als einen Unfall. Seiner Freundin habe er an dem Abend die Funktionsweise der Waffe erklärt und dabei auch abgedrückt. Ihm sei nicht bewusst gewesen, dass diese geladen gewesen sei, sagte der 24-Jährige vor Gericht aus. Zudem habe er beim Abdrücken eine verhängnisvolle Bewegung in ihre Richtung gemacht, sodass die Kugel sie in der Nähe des Schlüsselbeins getroffen habe.
Diese Version hielt das Schwurgericht jedoch für eine Schutzbehauptung. So habe der Angeklagte immer wieder andere Angaben über das angebliche Unfallgeschehen gemacht und etwa berichtet, er habe seiner Freundin die Sicherheitsprüfung einer Waffe demonstrieren wollen.
Zudem behauptete der Mann, er habe bei der Schussabgabe die direkt vor ihm stehende, 1,90 Meter große Frau nicht gesehen. Auch habe die Obduktion ergeben, dass die Frau noch instinktiv die Hände hochgerissen und sich weggedreht habe. Der verurteilte Mann hörte der Urteilsbegründung aufmerksam zu, schüttelte dabei immer wieder den Kopf.
Anzeige:Urteil noch nicht rechtskräftig
Mit dem Urteil folgte das Schwurgericht dem Antrag der Staatsanwaltschaft. Der Rechtsanwalt des Mannes hatte auf eine Haftstrafe von drei Jahren und eine sofortige Haftentlassung plädiert. Sein Mandant hatte angegeben, es habe sich um einen Unfall gehandelt - dies wertete das Gericht jedoch als Schutzbehauptung. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. (jve/dpa)


