Zur Finanzierung der KrisenWirtschaftsweisen-Chefin will Feiertag für Aufschwung streichen
Mehr Arbeit, weniger Probleme?
Mit einem Arbeitstag mehr im Jahre möchte die Wirtschafts-Forscherin Monika Schnitzer die Lasten der Krise finanzieren. Ein solcher Schritt sei „genau richtig“, als Beispiel verweist sie auf Dänemark. Wie steht ihr zu diesem Vorschlag?
Abstimmung: Sollten wir für den Aufschwung einen Feiertag streichen?
„Die Streichung eines Feiertages fände ich genau richtig“
Die Chefin der Wirtschaftsweisen, Monika Schnitzer, befürwortet die Abschaffung eines Feiertages in Deutschland zur Finanzierung der Krisenlasten. „Die Streichung eines Feiertages fände ich als Symbol genau richtig“, sagte die Chefin des Sachverständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung dem „Spiegel.“ In Dänemark etwa sei der Feiertag „Store bededag“ zum regulären Arbeitstag erklärt worden, um so die Finanzierung der Verteidigungsausgaben zu unterstützen.
Lese-Tipp: Ökonom will uns zwei Feiertage wegnehmen
Angesichts der Weltlage bewertete Schnitzer die von Union und SPD geplante Ausweitung der deutschen Staatsverschuldung als richtig und notwendig. „Mulmig wird mir nicht wegen Schulden, sondern wegen der Bilder aus den USA“, sagte sie. „Nachdem Donald Trump dort öffentlich den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj gedemütigt hat, habe ich nicht gut geschlafen.“ Sie sehe das Finanzpaket von Union und SPD „als Ausdruck für den Ernst dieser Lage – und als sehr positives Signal“.
Scharfe Kritik übte Schnitzer jedoch an einzelnen Ergebnissen der Sondierungsgespräche. Es sei „zu befürchten, dass mithilfe des Sondervermögens Spielräume für Wahlgeschenke geschaffen werden“, warnte die Ökonomin. „Union und SPD wollen die Mütterrente ausweiten, Agrardiesel wieder subventionieren und die Mehrwertsteuer in der Gastronomie senken: All das schafft kein Wachstum, setzt falsche Anreize und ist reine Klientelpolitik.“
Video-Tipp: Es geht los – Mission Regierungsbildung beginnt
Wirtschaftsweise äußert Sorgen vor Großer Koalition
Schnitzer sagte weiter, sie sehe sich in ihrer Befürchtung bestätigt, dass eine Neuauflage der Großen Koalition zu Reformstillstand führe – dazu genüge der Blick auf die Rente: „Dort bräuchten wir dringend eine Reform, aber die Union hat das Thema im Wahlkampf ausgeklammert, wohl aus Angst vor den über 60-Jährigen, die mehr als 40 Prozent der Wähler ausmachen.“
Lese-Tipp: Fünf Jahre danach – was haben wir aus den Corona-Fehlern gelernt?
Die Chefin der Wirtschaftsweisen bezeichnete es als „sehr heikel”, dass das Sondierungspapier, abgesehen von einer Reform des Bürgergeldes, an keiner Stelle einen möglichen Verzicht im Sozialen fordere. Einsparungen müsste es Schnitzer zufolge unter anderem bei der Kranken- und Pflegeversicherung geben, wo die Ausgaben wegen des demografischen Wandels aus dem Ruder zu laufen drohten. (fkl, mit afp)
