Nach einer zehnminütigen Pause wird der Prozesstag fortgesetzt.  Gina H. spielt nervös mit ihrem kleinen silberfarbenen Stressball, während ihre Anwälte zusammenrücken. Die Angeklagte schaut ihnen aufmerksam über die Schulter.

Verteidiger Andreas Ohm verfasst handschriftlich einen Antrag, den er nun bei Gericht einreichen will. Er möchte verhindern, dass das Video der Vernehmung abgespielt wird. Da der Richter die Schrift des Anwalts nicht lesen kann, trägt dieser seinen Antrag selbst vor: „Die Verteidigung widerspricht der Verwertung des aufgezeichneten Videos. Begründung: Die Angeklagte hatte bei der Vernehmung bereits den Beschuldigtenstatus".

Grund des Antrags ist eine Aussage der Kommissarin. Bereits vor der ersten Befragung von Gina H. sei ihrem Kollegen Dennis K. zugetragen worden, dass diese schon bei der Meldung des Leichenfunds gelogen haben soll. Diese Information sei von der Zeugin Heike M. gekommen. Die Kommissarin will in den ersten Befragungen nichts davon gewusst haben. Doch das stellen die Anwälte von Gina H. infrage. „Es ist völlig lebensfremd, dass diese wichtigen Informationen nicht an die zuständige Ermittlerin weitergegeben werden.“ 

Staatsanwalt Oliver Schley lehnt diesen Antrag ab. Nebenklagevertreterin Christine Habetha, Anwältin von Fabians Mutter, schließt sich der Ablehnung an. 

Die Hauptverhandlung ist für 30 Minuten unterbrochen. Die Kammer zieht sich zur Beratung zurück. 

Der Richter ruft die erste Zeugin auf. Die Kommissarin soll über die erste Befragung von Gina H. aussagen.

Nach dem Leichenfund am 14. Oktober habe sich diese „bis in die Abendstunden“ hingezogen, erklärt die Beamtin. Anschließend hätten ihre Kollegen Gina H. nach Hause gebracht. Am Folgetag sei die Angeklagte dann freiwillig bei der Polizei erschienen, um weitere Angaben zu machen. Diese Befragung sei auch in Videoform festgehalten worden.

Die Rückfahrt nach der zweiten Befragung ruhig verlaufen, erklärt die Kommissarin auf eine Nachfrage von Richter Schütt. „Es war sehr sachlich. Sie war auch nicht zurückgezogen.“ Es sei „Smalltalk“ gewesen, emotional oder betroffen habe Gina H. nicht gewirkt. „Allerdings hat sie immer wieder betont, dass es ihr nicht gut geht. Sie sagte, dass sie am Tag vorher viel geweint hat – und deswegen keine Tränen kommen können", ergänzt die Polizistin. 

Gina H. sei früh im Fokus der Ermittler gewesen. Einen Anfangsverdacht habe es bereits am 16.10. gegeben – zwei Tage, nachdem sie den Leichenfund der Polizei gemeldet habe. Es seien Widersprüche erkannt worden in ihren Aussagen.  

Der Vorsitzende Richter Schütt schlägt fünf weitere Verhandlungstermine zur Abstimmung vor. Damit wird der Prozess voraussichtlich zwei Wochen länger laufen. Das Urteil war ursprünglich für den 10. September geplant. 

Während ihre Anwälte sprechen, schaut die Angeklagte durchgehend nach unten. Sie hat ihr Kinn mit der rechten Hand abgestützt.
 
Seine Mandantin habe sich nach ihrer Einlassung in den persönlichen Telefonaten verändert, erklärt Verteidiger Thomas Löcker der Kammer. „Es war unmöglich, irgendetwas anzusprechen. Sie hat nach drei, vier Sätzen schon geweint. Und ich konnte sie nicht beruhigen. Ich habe das Gefühl, dass ihr zum ersten Mal konkret bewusst geworden ist, was hier auf dem Spiel steht. Dass sie möglicherweise für 30 Jahre in Haft geht.“

Das sei der Grund, warum Gina H. auch am heutigen Verhandlungstag nicht in der Lage sei, Fragen zu ihrer Einlassung zu beantworten. Sollte sich daran etwas ändern, werde er es telefonisch mitteilen. Seine Befürchtung ist, dass „sie es nicht durchsteht".