Ernährung trägt einen wichtigen Teil zu einem gesunden Hundeleben beiStiftung Warentest: Gutes Trockenfutter für Hunde muss nicht teuer sein!
Rund elf Millionen Hunde leben derzeit in Deutschlands Haushalten. Und dem beliebten Haustür soll es natürlich gut gehen! Neben Zuwendung und Bewegung trägt auch die Ernährung zu einem gesunden Hundeleben bei. Stiftung Warentest hat untersucht, bei welchen Produkten die Nährstoffzusammensetzung stimmt und hat dabei festgestellt, dass ältere Tiere oft zu kurz kommen.
17 von 20 Trockenfuttern schneiden "gut" oder "sehr gut" ab
Von den 20 Produkten für ausgewachsene Hunde wurden zusätzlich noch acht speziell für ältere Tiere geprüft. Ergebnis: Insgesamt zwölf der Trockenfutter schneiden "gut" ab, fünf sogar "sehr gut", unter ihnen preiswerte Handelsmarken von Kaufland ("K-Classic Kroketten mit Lamm & Reis"), Aldi Süd ("Romeo Premium Alleinfuttermittel Geflügel"), Penny ("Lucky Dog Vital-Nahrung mit frischem Geflügel") und Rewe ("Ja Kräftige Brocken mit 25% frischem Geflügel") für unter 20 Cent pro Tagesration.
Extra für ältere Hunde beworbenes Trockenfutter deckt den Nährstoffbedarf meist nicht ausreichend
Doch viele der als Alleinfutter vermarkteten Produkte für Hundesenioren, meist mit der Bezeichnung "Senior" gekennzeichnet, enttäuschen. Denn hier ist der Nährstoffbedarf für ältere Hunde nicht optimal gedeckt. Sie liefern nicht genug essenzielle Aminosäuren, also Eiweißbausteine, die der Hund für das Nerven- und Immunsystem braucht und nicht selbst bilden kann. Auch Mineralstoffe kommen zu kurz. Während gesundheitsbezogene Werbung auf Lebensmitteln durch die Health-Claims der EU geregelt ist, fehlen für Hundefutter solche Vorgaben. Überzogene Werbebotschaften sind die Folge - vor allem auf den Verpackungen des Seniorenfutters. Effekte von "Anti-Aging" durch ein bestimmtes Futter etwa sind wissenschaftlich nicht belegt.
Mehr zum Thema: Rezepte für Hunde: So einfach kochen Sie Hundefutter selbst.
Nur ein Futter für Seniorenhunde ist zu empfehlen
Wann ein Hund ins Seniorenalter kommt, ist unterschiedlich. Meist setzen die ersten Alterserscheinungen bei großen Rassen ab einem Alter von etwa sieben Jahren ein, bei kleinen Rassen ab zehn Jahren. Klar ist in jedem Fall, dass betagte Hunde oft weniger Energie als jüngere benötigen. Warentest hat deshalb für die acht Seniorenfutter im Test einen eigenen Maßstab auf wissenschaftlicher Basis entwickelt. Danach sollte eine Ration 20 Prozent weniger Kilokalorien haben als die Nahrung im jüngeren Alter, aber gleichzeitig genauso viele Nährstoffe bieten. Das Eiweiß muss hochwertig sein, damit essenzielle Aminosäuren nicht zu kurz kommen.
Längst nicht jedes Senior-Hundefutter im Test erfüllt diese Erwartungen. Ein Futter ist sogar "mangelhaft" ("Wolfsblut Wild Duck Senior"), weil es von mehreren Aminosäuren zu wenig enthält und empfohlene Futtermengen für ältere Tiere zu hoch sind. Nur ein Futter für ältere Tiere ist zu empfehlen: "Purina Beneful Glückliche Jahre 7+" für 21 Cent pro Tag ("gut", 2,5). Alle anderen sechs Produkte für Seniorenhunde erhielten nur ein "ausreichend".
