Die Zukunft des Nachrichtenjournalismus

Die Deadline erschien mir immer wie ein schlechter Witz: Um Punkt 15:30 Uhr musste ich meine Beiträge sendefertig auf Kassette abliefern, damit sie um 18:53 Uhr – also gut drei Stunden später – „on air“ gehen konnten. Drei Stunden! Was konnte in dieser Zeit nicht alles passieren!! Aber ich konnte hadern, wie ich wollte: Pünktlich um 15:30 Uhr stand der Kurier vor der Tür unseres Büros im Bonner Regierungsviertel und drängelte. So war das in den 80er Jahren, als RTL plus seinen Sitz in Luxemburg hatte und kein Geld für Postleitungen oder Satellitenbuchungen.

Stattdessen wurden die sperrigen U-matic-Kassetten in eine Kuriertasche geladen und quer durch die Eifel in das kleine Großherzogtum gefahren, bei schönem Wetter auch mal mit dem Motorrad, sonst im Ford Kombi. Gab’s Stau auf der Autobahn oder der Landstraße bei Prüm, dann kamen die Kollegen in Luxemburg ins Schwitzen. Bei wichtigen Bundestagsentscheidungen, die erst am späten Nachmittag fielen, schickten wir auch schon mal zwei oder drei verschiedene Variationen einer Geschichte, je nach Auszählungsergebnis, und hofften, dass um „7 vor 7“ die richtige Kassette eingelegt würde.

Ein Vierteljahrhundert später kann man diese Geschichten jüngeren Kollegen nicht erzählen, ohne das Gefühl zu bekommen: „Jetzt klinge ich wie Opa früher bei seinen Erzählungen aus Sibirien.“ Tatsächlich haben wir in den vergangenen 25 Jahren atemberaubende technologische Sprünge erlebt, eine Beschleunigung der journalistischen Arbeit, mit allen Aspekten, positiven wie negativen. Von globalen Ereignissen kann fast ohne Zeitverzögerung berichtet werden, Live-Bilder, „Breaking News“ aus den entferntesten Regionen werden in Nachrichten-Sendungen eingespielt, meist mit Gewinn für den Zuschauer.

Mit einem unwohlen Gefühl nimmt man bisweilen aber auch in Kauf, dass ein Ereignis vor laufender Kamera außer Kontrolle geraten könnte und Reporter oder Moderatoren mit Live-Einschätzungen an ihre Grenzen stoßen. Aus der Geiselnahme von Gladbeck haben wir gelernt, aber diese Lektionen muss man sich auch immer wieder vor Augen halten.

Warum machen wir das? Können wir nicht ohne all diese Technik arbeiten? Besteht nicht sogar die Gefahr, dass Journalisten zu Sklaven der Digitalisierung werden, die ihnen sowohl in der Heimatredaktion als auch bei einem Dreh vor Ort zusätzliche Aufgaben aufbürdet und Multi-Tasking-Fähigkeit stärker in den Vordergrund zu stellen scheint als Themenfindung, Einschätzung und klassische Recherche?

Vor allem, wenn man den „Immer alles überall“-Anspruch verinnerlicht hat, den unsere Gesellschaft auch für Informationen definiert, könnte einem hin und wieder angst und bange werden. Ohnehin verändert sich in weiten Bereichen des Informationsgeschäfts die Konkurrenzsituation. Journalisten verlieren ihre vermeintlich monopolistische Lufthoheit über das veröffentlichte Wort. Blogger haben sich ihre Position im Markt erkämpft, soziale Netzwerke werden zu Informationsbörsen und Durchlauferhitzer für Meinungen und Stimmungen, Kommunikationstrends werden nicht mehr zwangsläufig nur von den klassischen Medien vorgegeben, geschweige denn ausschließlich geprägt. Und leider verabschieden sich immer mehr junge Menschen von klassischen Medien; die Tageszeitungen bekommen das in aller Härte zu spüren.

Aber auch elektronische Medien wären nicht vor einem Interessenschwund gefeit, würden sie einfach weitermachen wie bis vor ein paar Jahren. Stellen wir uns dann noch den zukünftigen Nachrichten-Zuschauer vor als einen „Viewser“, der parallel zum Fernsehbild auf einem zweiten Bildschirm, dem „second screen“, Zusatzinfos zum gerade Gesehenen recherchiert oder mit Freunden chattet, Mails checkt oder online etwas bestellt, dann ist schon einiger Aufwand nötig, um mit Nachrichten und Fernsehen insgesamt weiterhin für Aufmerksamkeit zu sorgen.

Dass dies bisher bestens gelingt, lässt sich auch daran ablesen, wie viele Minuten die Zuschauer mit Fernsehen pro Tag verbringen: Die Sehdauer steigt seit Jahren kontinuierlich an und liegt auf Rekordniveau, übrigens quer durch alle relevanten Altersgruppen, auch die jungen. Aber eben auch die Zeit, die man mit Online-Medien verbringt. Und selbst wenn auch hier das Wachstum der Abrufe unserer Inhalte enorm ist, ob online oder mobil: Ausruhen auf den Erfahrungen der vergangenen Jahrzehnte dürfen wir uns auf keinen Fall.